عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 01-14-2014, 04:02 PM
الفاتح الفاتح غير متواجد حالياً
مدير عام
 
تاريخ التسجيل: Jan 2013
المشاركات: 1,774
افتراضي الحلقة الاولى (مفاجأه معيار 510 واخطاء الافتكاسات المصريه )

فى المعيار المصرى 510 الخاص بالمراجعه لاول مرة وارصدة اول المدة فى فقره "نتائج المراجعه والتقرير" قال سيادته الاتى"اذا لم يمكن مراقب الحسابات من الحصول على ادله كافيه وملائمة بعد تطبيق الاجراءات بعاليه فعليه ان يصدر اما 1-راى متحفظ او 2-عدم ابداء راى او راى متحفظ او المتناع عن ابداء راى فينا يخص نتائج العمليات وراى غير متحفظ فيما يتعلق بالمركز المالى

لم يذكر فى المعيار الدولى من ذات الفقره لفظ" بعد تطبيق الاجراءات بعاليه " لماذا ؟ لانه فى بداية سرد الاجراءات اوضح ان طبيعة ونطاق الاجراءات تختلف وتعتمد على مجموعة من الامور منها الاهمية النسبيه لارصدة اول المده ولذلك صارت درجة تطبيق الاختبارات من حيث مداها تختلف وبالتالى ربط عدم التطبيق باجراءات التى اقترحها المعيار على ان عدم تطبيقها هو سببا فى التحفظ او عدم ابداء الراى معناها ان مدى الاجراءات المقترح هو على سبيل الحصر وهو ما فعله المعيار المصرى بمنتهى السذاجة اضافة ان المعيار المصرى لم يفرق بين الاجراءات والادله المستنبطه منها فتطبيق الاجراء قد يحدث وتبقى المشكله عدم كفاية الادله وهو ما اكد عليه المعيار الدولى

النقطة الثانيه ذكر ان احد البدائل فى المعيار المصرى
2-عدم ابداء راى او راى متحفظ او المتناع عن ابداء راى فيما يخص نتائج العمليات وراى غير متحفظ فيما يتعلق بالمركز المالى فى حين نسى سيادته بالمعيار المصرى التدفقات النقديه والتى ذكرها المعيار الدولى فى ذات الفقره وكانها لا يوجد اثر عليها

نصيحة
فيه مكتب ترجمه قريب من البيت لو السادة مهندسى المعايير عايزينه ممكن اتركه على الصفحة ولو عايزين الشفره اللى بطلع بيها الكلام ده فدى شفرة من عند الله للمكاتب الصغيره اللى المهنه محفورة جواهم مش موجوده عندكم للاسف


للاستاذ شادى فؤاد حاصل على شهاده cpa
وصاحب مكتب

Global Alex Center


ساعد في نشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك

رد مع اقتباس