أهلا وسهلا بكم في منتدى المراجع المصرى/المحاسب القانونى محمد صفوت نتمنى لكم اجمل الاوقات برفقتنا
ضع وصفاً للصورة الأولى الصغيره هنا1 ضع وصفاً للصورة الثانية الصغيره هنا2 ضع وصفاً للصورة الثالثه الصغيره هنا3 ضع وصفاً للصورة الرابعه الصغيره هنا4
العودة   منتدى المراجع المصرى/المحاسب القانونى محمد صفوت > منتدى اخبار المراجع المصرى > منتدى الاخبار الاقتصاديه المصريه والعالميه
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: الاستثمار في تداول مهارة (آخر رد :سلمي علي)       :: مميزات التداول مع شركة Trade 360 (آخر رد :سلمي علي)       :: نسيم الرياض (آخر رد :مروة مصطفي)       :: هل سهم البحري نقي (آخر رد :سلمي علي)       :: فتح محفظة أسهم عبر تطبيق الراجحي (آخر رد :دعاء يوسف علي)       :: تحليل سهم المتطورة تداول (آخر رد :سلمي علي)       :: تحليل سهم مجموعة الحكير (آخر رد :سلمي علي)       :: مزايا وعيوب الشموع اليابانية (آخر رد :سلمي علي)       :: تحليل سهم سيرا (آخر رد :سلمي علي)       :: المستقبل للمقاولات العامة (آخر رد :مروة مصطفي)      

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 04-24-2015, 07:18 PM
مجدى الجن مجدى الجن غير متواجد حالياً
مدير عام
 
تاريخ التسجيل: Jan 2013
المشاركات: 1,551
افتراضي تغريم شركة استثمارية ٢٠٠ ألف جنيه لتقليدها علامة تجارية ونموذجًا صناعيًا لمنافستها




محكمة القاهرة الاقتصاديةألزمت محكمة القاهرة الاقتصادية شركة يثرب التى تعمل فى مجال تصنيع المواد الغذائية بدفع ٢٠٠ ألف جنيه إلى منافستها (سينيوريتا) للصناعات الغذائية لقيام الأولى بتقليد العلامة التجارية والنموذج الصناعي الخاص بمنافستها، بدون تصريح منها.

واعتبرت المحكمة هذه الممارسة من أعمال المنافسة غير المشروعة بعدما تأكدت المحكمة من تقرير جهاز نقطة الاتصال لشئون حماية الملكية الفكرية وأن الشركة التى غرمتها المحكمة قد استخدمت العلامة والنموذج على منتجاتها التى تتشابه مع منتجات الشركة صاحبة الدعوى بكل الأحجام والمقاسات، وأن هذه المنتجات مسجلة على الفئة رقم ٣٠؛ مما خلق حالة من التشابه في منتجاتها، وأثر ذلك على حجم مبيعاتها، فاقبل الزبون متوسط الحرص والتركيز على شراء منتجات السلعة مقلدة العلامة والنموذج نتيجة الخلط بين منتجات الشركتين لدى المستهلك.

وأدى ذلك إلى انخفاض المبيعات؛ نتيجة عزوف الزبون عن شراء هذه المنتجات، بل ويؤثر ذلك على سمعتها؛ حيث تتوافر في القضية شروط أعمال المنافسة غير المشروعة.

أصدر الحكم المستشار محمد ذكرى (رئيس المحكمة وعضوية المستشارين بهاء محمود رياض، وحسين حمدي (رئيسي المحكمة) بأمانة سر إبرام عجايبي حنا.

ساعد في نشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك

رد مع اقتباس
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

Facebook Comments by: ABDU_GO - شركة الإبداع الرقمية
كافة الحقوق محفوظة لـ منتدى المراجع المصرى/المحاسب القانونى محمد صفوت